四川沃文特IPO“黄了”

辗转多年，四川沃文特生物工程股份有限公司（下称“四川沃文特”或“沃文特”）的IPO进程停止了。

据贝多财经了解，沃文特于2021年6月30日递交申请材料，准备在创业板上市，并于2022年7月26日获得上市委会议审议通过，原计划募资5.3129亿元。2022年10月，沃文特就进入了提交注册阶段，后多次更新。

时间来到2024年7月，沃文特第五次递交招股书（注册稿）。而在2025年1月，深圳证券交易所披露的信息显示，沃文特及其主承销商国金证券主动要求撤回注册申请文件。因此，证监会决定终止其发行上市的注册程序。

天眼查App信息显示，沃文特成立于2006年10月，位于四川省成都市。目前，该公司的注册资本约为4295万元，法定代表人为张其胜，主要股东包括张其胜、唐前成、杨龙贤、成都恒冠管理咨询合伙企业（有限合伙）等。

据招股书介绍，沃文特的主营业务为从事体外诊断仪器、试剂和耗材的研发、生产和销售及非自产体外诊断产品的代理业务，是一家为医学检验提供自动化检验解决方案和诊断产品的企业。

2021年、2022年和2023年，沃文特的营收分别约为4.79亿元、5.83亿元和5.63亿元，净利润分别约为7337.81万元、7723.37万元和7602.22万元，扣非后净利润分别约为6629.06万元、6715.31万元和6486.66万元。

目前，沃文特的主营业务收入包括自有产品和代理产品销售收入。报告期内，该公司代理产品业务收入占主营业务收入的比重分别为49.49%、46.48%和33.29%，毛利占比分别为37.22%、28.42%和20.65%，代理业务收入比重及毛利占比总体减少。

就业务类型而言，沃文特更像是一家销售型企业，而非研发型企业。特别说明的是，沃文特在早期招股书（注：均为申报稿）中将自身的行业分类表述为“医药制造业（C27）”，而招股书（上会稿）则改成了“批发业（F51）”。

沃文特在招股书中表示，报告期内发行人（即“沃文特”）自有产品收入占比逐年上升，但自有产品收入对代理产品收入未形成绝对的规模优势，同时在 2022 年 1-3 月发行人代理产品收入占比为 52.70%，发行人行业分类为代理产品业务所在行业“F51 批发业”。

事实上，深圳证券交易所在第一、第二和第三轮问询函中均要求沃文特说明行业分类的准确性。但沃文特则认为，该公司按照业务发展特点、收入和利润结构占比情况以及参考行业案例确定发行人行业为“医药制造业”具有合理性。

而据《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》（深证上[2023]94号），发行人申请首次公开发行股票并在创业板上市的，应当结合创业板定位，就是否符合相关行业范围，依靠创新、创造、创意开展生产经营，具有成长性等事项，进行审慎评估。

值得一提的是，沃文特曾与北交所上市公司——成都成电光信科技股份有限公司（下称“成电光信”，BJ:920008）对簿公堂。其中，成电光信原租赁仓库所在地——成都市高新西区“博力科技园”（西芯大道6号）于2020年1月8日发生火灾事故。

不过，该次火灾未造成人员伤亡，也未对成电光信的生产经营造成重大影响。根据调查情况，起火点不在该公司承租仓库范围，起火原因为建筑内部吊顶上部的电气线路故障引燃周围可燃物所致，事后各方无法就损失评估及赔偿事宜达成一致意见。

2020年7月17日，成电光信向法院递交民事起诉状，将四川博力投资集团有限公司（下称“博力集团”）、成都柯尼特科技有限公司（2020年8月更名为“四川沃文特生物工程股份有限公司”）、四川沃文特生物技术有限公司（下称“沃文特技术”）列为被告。

其中，成电光信要求被告方赔偿火灾造成的财产损失3,386,175.20元（约338.6万元）及自该公司主张权利之日起算的逾期利息。2021年11月19日，成都高新技术产业开发区人民法院作出一审判决。

被告方不服一审判决，向四川省成都市中级人民法院提起了上诉。2022年6月6日，四川省成都市中级人民法院作出终审判决（（2022）川01民终106号），判决沃文特、四川沃文特生物技术有限公司赔偿成电光信约110.1万元。

同时，判决博力集团赔偿成电光信约165.2万元，另退还租赁保证金3万元，合计约168.2万元。其中，成电光信于2022年7月13日收到沃文特赔偿款110.8万元，2023年7月收到博力集团赔偿款及退还租金约169.2万元，2023年收到利息11.5万元。

据沃文特招股书披露，博力集团为该厂房出租方，四川博力制药股份有限公司、成都成电光信科技股份有限公司、成都西南交大海德科技有限公司、四川省乘风旧机动车交易市场经营管理有限公司和沃文特以及沃文特技术为承租方或使用方。

2020年3月，成都市消防救援支队2020年3月6日出具的高消火认字[2020]第0003号《火灾事故认定书》，起火原因为发行人（即“成电光信”）承租房间南侧吊顶上部的电气线路故障引燃周围可燃物所致。

根据评估结果，因火灾造成的财产损失评估价值总计2264.57万元，其中沃文特技术损失财产评估价值为150.04万元。其中，一审法院判决沃文特及沃文特技术需支付金额约316.9万元。

随后，沃文特提出上诉，请求撤销沃文特及沃文特技术的赔偿责任，应由博力集团负担其过错引发火灾并致火灾损失扩大的全部责任；博力集团和四川博力制药股份有限公司也提出上诉，请求由沃文特及沃文特技术承担案涉火灾事故的全部财产损害赔偿责任。

2022年6月，四川省成都市中级人民法院作出二审判决，对责任分担比例进行了调整，由出租方承担60%的赔偿责任，发行人承担40%的赔偿责任。2022年8月，沃文特提出申请再审，但遭到了四川省高级人民法院驳回。

另外，成都西南交大海德科技有限公司就上述财产损害赔偿一案，向四川省成都高新技术产业开发区人民法院申请对博力集团、沃文特及沃文特技术名下财产在650万元范围内予以保全。

基于此，法院裁定对沃文特技术银行存款冻结650万元，冻结期限一年（自2021年6月9日起算）。同年7月，根据变更保全请求，裁员裁定对沃文特技术350万元银行存款和博力集团300万元银行存款予以冻结，冻结期限一年（自2021年7月12日起算）。

同时，解除原对沃文特技术650万元银行存款的冻结。截至招股书签署日，沃文特技术350万元银行存款已解冻。换句话说，沃文特技术仍有300万元银行存款处于冻结状态。